Вопрос очень общий и ответить на него невозможно. Незаконное обогащение может быть результатом уголовного преступления, например, по статье 162 УК РФ. Или же речь может идти о неосновательном обогащении, предусмотренном главой 60 Гражданского кодекса. Это гражданское правонарушение. В общем, не совсем понятно, что вы имеете в виду под
Исходя из неоднозначности вопроса, я бы ответил: наказание. Либо уголовное, либо рублевое, в любом случае возврат должен быть произведен.
Не иначе как реституция по Гражданскому кодексу РФ.
Статья 1102. Обязанность возместить неосновательное обогащение.
(1. К лицу (потерпевшему), которое приобрело или сберегло имущество (приобретение) за счет другого лица (потерпевшего), другие сделки или операции которого, для совершения которых не имеется законных оснований, являются неосновательными, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, когда имущество неосновательно или сбережено последним (является неосновательным)
2. правила, предусмотренные настоящей главой, должны применяться независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом действий приобретателя собственного имущества потерпевшего или произошло помимо его воли.
В чем именно заключается суть этих дел?
Предположительно, как мошеннические действия, вероятно, они отвечают обоим условиям в контексте городского процесса.
За не основательное обогащение может уголовная ответственность быть.
Неосновательное обогащение уголовный кодекс.
Неосновательное обогащение — есть ли такая статья в Уголовном кодексе РФ? Если да, то каковы условия наказания?
Размер штрафов для юридических лиц при незаконном и неосновательном обогащении
Каков размер штрафа для юридических лиц в случае незаконного и необоснованного обогащения? И в каком размере может быть взыскан моральный вред?
Как вернуть деньги после незаконного перевода на карту продавца недвижимости?
Уважаемый юрист, Вопрос такой… Он купил дом в другом районе и хотел позвонить продавцу, чтобы купить его.
Она попросила его убрать его с сайта, не показывая другим покупателям. Она очень охотно согласилась на 10, 000 рублей. Эти деньги она перевела на карточку, а через 10 дней должна была приехать лично посмотреть дом.
Мы не оформляли договор. Просто электронный перевод на ее карту!
Однако через несколько дней выяснилось, что моему покупателю (я продавал свой дом) не одобрили ипотеку и он не собирается смотреть дом мадам. Она позвонила, объяснила свою ситуацию и очень извинялась. Когда он попросил меня вернуть деньги, он послал меня … Очень отстраненно. Я заказал выписку по этому дому, оказалось, что эта женщина не является владелицей, но она дала мне свою карту, чтобы перевести деньги.
Я позвонила в полицию, приехала к ней и сказала, что деньги она не вернет. (Он сказал, что есть реальный покупатель, но он ждет меня).
Вопрос: Могу ли я вернуть свои деньги?
На Украине закрыты все уголовные дела по статье незаконное обогащение
Киев, 28 февраля 2019, 17:40 — ИА Regnum Директор Национального бюро по борьбе с коррупцией Украины (НАБУ) Артем Ситник заявил о закрытии всех уголовных производств в отношении высокопоставленных чиновников, подозреваемых в незаконном обогащении и коррупции. Соответствующее заявление Ситник сделал 28 февраля, комментируя отмену Конституционным судом 368-2 Уголовного кодекса, предусматривающего наказание за незаконное обогащение.
Это означает, что все расследования, которые проводились по этой статье, фактически утратили свою актуальность, поскольку все дела должны быть закрыты. После вынесения решения эта норма считается неконституционной и, следовательно, теряет свою силу. Решение не может быть отменено. Поскольку решение не оспаривается, сегодня мы можем с уверенностью сказать, что пять лет потеряны. Все незаконные доходы, все поступления, их законность невозможно объяснить, но теперь они оправданы», — пояснил Сытник.
Далее Оксана Сирид, пресс-секретарь депутата Верховной Рады, член фракции «Самопомощь», считает, что КСУ лишил граждан Украины последней надежды на то, что «высокопоставленные коррупционеры» будут привлечены к ответственности.
Президент Украины боится этого решения. Мы обещаем немедленно внести изменения в закон. Мы сделали все возможное, чтобы признать это постановление неконституционным. Ошибкой Конституционного суда было признание этой статьи неконституционной. Органы по борьбе с коррупцией функционировали должным образом. В течение 28 лет они (высокопоставленные чиновники) подвергались злоупотреблениям и, к сожалению, продолжают это делать. Признание этой статьи неконституционной подорвало веру людей в то, что люди, которые незаконно обогатились, вообще не будут наказаны», — сказал Сыроид 28 февраля о сторонниках RADA.
По информации ИА Regnum, 28 февраля президент Петр Порошенко сообщил, что зарегистрировал новый законопроект об уголовной ответственности за незаконное обогащение в Рандеву.
Подписал и распорядился зарегистрировать президентский законопроект, предусматривающий неотвратимость уголовного наказания за незаконное обогащение, с учетом замечаний всех судов», — написал Порошенко в Facebook 28 февраля.
Напомним, 26 февраля ТПП признала статью 368-2 Уголовного кодекса, предусматривающую наказание за незаконное обогащение, не соответствующей Основному закону. 12 декабря 2017 года на неконституционность статьи пожаловались 59 человек. Стоит отметить, что в 2015 году половина из этих депутатов проголосовала за то, чтобы парламент внес 368-2 в Уголовный кодекс. Их интересы в Конституционном суде представлял депутат-фронтовик Павел Пинзеник.
Украина ввела уголовную ответственность за незаконное обогащение в 2015 году. Это было одним из требований Европейского союза в рамках Плана действий по визовой либерализации и одним из обязательств Украины перед Международным валютным фондом. Статья предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества. С момента вступления в силу этой статьи в Украине не было осуждено или арестовано ни одно должностное лицо или бизнесмен.